朱順慈 著 陳韜文 攝影
我們總覺得，最好的時光在未來。
人心若不變，可以穿梭過去未來又如何？
有些焦慮很個人，有些焦慮很社會。《現在未來式》裡的超時空時光旅行在2014年現實的香港出發。香港回歸中國17年，中港矛盾在生活各層面蔓延；政治的承諾一年又一年的落空，普選行政長官的時間表由2012年推延至2017年至天荒地老；一場席捲全城的雨傘運動令壓抑的躁動不安曝露在日光下。出路在哪裡？
作者朱順慈在《現在未來式》的超現實時空裡，給自己面對現實社會的焦慮感一處短暫的停留。
“懸疑離奇過癮的情節背後，我讀到蒼涼，讀到生死，讀到信念，讀到愛，讀到作者對生於斯長於斯的這個城市點點滴滴綿密無盡的眷戀認同和盼望。”
﹣香港學者周保松
主角陳元，33歲， 卡在當下的無感人生， 工作感情都不穩定，又無法理解香港社會的變化。過去沒什麼留戀，未來沒什麼想像，現在就是過日子。處於人生低迷期，某天在一個無聊的晚會上中了頭獎，得到五張時光旅行優惠卷，出發點在油麻地廟街。第一次時光旅行，他去了2064年7月1日，原來香港已經不再是香港。
2064年7月1日，2030年6月4日……時光旅行的日期，也是故事，關於一個城市的集體記憶。
“我們這代人，一生就被這幾個數字定義，64、97、2047，我們逃脫不了。”
﹣香港寫字的人區家麟
﹣香港寫字的人區家麟
《現在未來式》由香港出發，前往的地方卻是無邊界的。五次短促的時光旅程，遇上過去現在未來的我，未來的你遇上現在的我，過去的我遇上未來的你……時空交錯重疊，現在過去未來不再是一條直線，讓人掉進混亂的形而上沉思中：什麼才是我？什麼才是你？什麼是生活？什麼是命運？或更深沉的，什麼是存在？
“當我看到「來自2064年的『我』，會在2014年化掉」時，驚覺當代社會學家、傳播學者埋首鑽研的日常時空壓縮經驗已經被順慈在小說裡以陳元這金句一語道破了啊。”
﹣台灣學者方念萱
“我發現小說涉及時間、空間、命運、想像與現實多方面的關係，加上小說本身就是一種虛構現實。所以就決定以“現實與想像”為題集合相關的照片，作為小說的抽象配搭。”
－《現在未來式》攝影者陳韜文
《現在未來式》是類型時光旅行小說卻又超類型，探問的是更抽象的問題，就是生命中的時間本質。
作者朱順慈在《現在未來式》中寫道：
“時間是一條長河，我們撿拾的是水奔流而過時濕潤了的碎石。
一旦放到時間的長河，經驗無所謂好壞，最終只是構成『我』的
元素。”
時間是一條長河，生命有什麼意義？活在當下無感或不滿足，我們總寄望美好在未來，時光旅程也總選在未來。回到過去，又有什麼意義？──時空如何錯位混亂，有些東西實實在在的穿越時空，留在人心裡。時光旅行的意義也就在方寸之內吧。
_________________________________________________________________________________
迴響
“既然故事關於時光旅行，少不免想到自身，假如有這樣的機會又怎樣選擇，然後才發現自己，未來不敢看，過去不忍看，儲存的勇氣只足夠活在當下，書裡如是說：「大部分人想去的都是未來，我們總覺得，最好的時光在未來」，可是，最好的時光也許並非在未來，而是在正為未來栽種、編織的現在吧？現在就是未來。”
－ Kaiying Chung，博客來讀者評論
“寫得很棒的一部穿越時空的都會小說! 說是都會小品, 它卻多了懸疑探險的情節; 說是奇幻嗎, 筆墨卻沒有放在解釋<時間工程學>的底蘊, 而更多在人如何面對親情和自我。包括今日的我和過去及明天的我。”
－Winnie Fu，臉書頁
“現實往往比想像更顯荒謬，書寫未必救國，遠方退散的風景也不見得能夠重逢。然而在閱讀朱順慈的小說時，總深信即將昇起的光燦溫暖，足為當前之憂傷淚水帶來撫慰。"
－Yenkuang Pu，臉書頁
Comments
Post a Comment